老年人在晚年时都是希望子女能够陪伴着自己，但是往往事与人违。王阿婆就是一位独居老人，小区保安小王出于好心经常照顾老人，而这一照顾就是十几年，但是最近因为老人之前就立下遗嘱把房产留给小王而引起了纠纷。上海房产律师表示因为继承产生的纠纷，有时候经过调解以情动人，能够起到很好的作用。
王阿婆早年丧夫，两女出嫁，一人独居。后来保安小王认识了王阿婆，见她一人生活不易，平时甚是照顾。老人家里需要维修，小王都全力以赴，见到老人搬运重物，也会热心帮助。渐渐地，两人关系越来越好，在小王经济拮据时，老人也会鼎力相助。1997年，老人立遗嘱要小王照顾余生，并在遗嘱中写明要把自己的一处房产赠予小王，而老人的另一处房产也于当年低价卖给了小王。老人的两个女儿知道此事后，强烈反对母亲的做法，之后的十多年来，母女的关系堕入了冰点。2000年，王阿婆患老年痴呆症，生活不能自理。小王夫妇就把阿婆接到新芝社区的家中照顾。其间，阿婆的房子租金和退休金全由小王夫妇打理。
去年年底，老人的大女儿出现在王家，坚决要求接走母亲，收回老太赠出的房子。但小王夫妇坚决反对。双方意见严重分歧，闹得不可开交。面对这一复杂情况，新芝社区居委会请来了海曙法院西郊法庭的苏法官，在社区会议室“开庭”解纷争。苏法官认为，老人对自己的财产有独立处分权，立遗嘱把自己一处房产赠予小王作为条件要小王照顾余生，并没有不当之处。可于情，亲生子女愿意赡养老人却不能，财产亦由“外人”继承，换位思考下，很多人都不能接受，况且小王夫妇也以明显的低价购得老太另一处房产，现在也该退一步，让母女俩共享天伦。
经过苏法官的耐心劝解，小王夫妇愿意放弃王阿婆遗嘱赠予的房产，王阿婆跟随大女儿家居住，由大女儿孝养余生。
上海房产律师提示：本案里老人立遗嘱要小王照顾余生并把自己的一处房产赠予小王，可以认定是附条件的遗嘱，小王只有在老人去世之前尽到赡养的义务，才能继承遗嘱中的房产，否则经他人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。
《继承法》第十六条：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
上海房产律师表示：小王夫妻在老人立下遗嘱后，尽到了赡养老人的义务，相比之下老人子女没有很好的照顾老人，但是老人尚未去世，子女仍有机会赡养。小王因照顾老人也以低价获得了另一处的房产，最终能主动放弃遗嘱赠与的房产，使子女也能够继承老人的遗产，化解了这场纠纷。